印刷会社のカーボンレポートにおけるグリーン証書の3つの現実的な境界――中国グリーン証明書／I-REC／グリーン電力取引。顧客から「グリーン電力の証明がほしい」と言われたとき、印刷会社が最初に確認すべき3つの基準
💡 💡 一言で理解
輸出先ブランドが「貴社の使用電力はグリーン電力ですか」と問うた場合、答えはグリーン証明書の購入の有無ではなく、顧客がどの認証資料を認めるかによって決まります。三つの明確な境界：①認証制度は相互に代替できない――中国の緑証（GEC）は国家能源局が発行する、中国国内における再生可能エネルギー電力量の環境属性を証明する唯一の証明であり、1 個の緑証は 1000 キロワット時に対応し、有効期間は 2 年（電力量の生産開始月から起算）。2024 年 1 月 1 日より前に存在するプロジェクトの既存電力量は 2025 年末まで延長される。I-REC は国際的な非政府機関が発行するもので、RE100 体系における主要基準である。緑電力取引は PPA に基づいており、場所に基づく調達が求められる場面では、緑証よりも高い認知度を得ている主要な制度上の制約として、国内の再生可能エネルギープロジェクトは、国内の緑証の唯一性を保つため、海外の緑証を再取得できなくなりました。また、2023年8月の1044号文により緑証は全面的に発行され，新增設備にはI-RECを発行できないため、国内の工場では実際にはI-RECを取得できません。グリーン証明書は、一度販売すると再取引できません。消費認証の完了を申告した証明書は消却され、同じ証明書を同一の场景で重複して主張することはできません。二酸化炭素算定と消費認証の両方に使用する場合は、2枚購入する必要があります。CCER登録済みグリーン証明書は、登録登記プラットフォームと連携して凍結されます。②グリーン認証は、Scope 2の電力のみを対象としています。Scope 1の日然ガスやフォークリフトの軽油、Scope 3の最大項目である紙材とインキは、いずれも対象外です。「ゼロ炭素工場」と記載しては絶対にいけません。厳格な規則：2024年4月の欧州連合「電池および廃電池に関する法規制」の細則として兢償された電気自動車用電池のカーボンフットプリント規則案では、グリーン証書による排出量の削減が明確に禁止されています。また、欧州連合の炭素市場でもグリーン証書は認められていません。③実務上、グリーン証書のコストは既に門，不再は制約ではない（2024 年は全国で 47.34 億個が発行され、そのうち 31.58 億個が取引可能で、価格も下落している）。実際の障壁は「購入しても顧客に認めてもらえるか」であり、したがって台帳を作成する（番号、発行対象プロジェクトと生産時期、対応電力量、失効状態）ことが最も費用対効果が高い。また、グリーン証書は毎年購入する必要があり、まとめて保有することはできない（有効期間は生産月から起算されるため、証書を多く保有すると期限切れによる無駄とキャッシュフローの圧迫を招く）。顧客アンケートへの回答は、まず次の3点を確認します。GECとI-RECのどちらを使うか。Scope 2、製品単位のカーボンフットプリント、ESG開示のどの基準で算出するかです。なお、欧州連合の製品カーボンフットプリントではグリーン証書を使用できません。対象とする報告期間も確認し、年度をまたぐ場合は年次別に提供します。
2026 年 9 月、登山用ギアを取り扱うブランド顧客からアンケートが送付されました。添付資料には「エネルギー源」という項目があり、その欄に「工場で使用している再生可能エネルギー電力の割合を証明する資料、および使用されているグリーン属性証書の種類、発行番号、失効状態をご提示ください。」と記載されています。
顧客はこの4文字を「発行番号、取消状態」と具体的に記載しています。これは、相手側の炭素チームが「緑証を購入した」というスクリーンショットを単体で受け付けるのではなく、的真性確認を行っていることを示しています。
我が社の状況は以下のとおりです。2024 年から電力販売会社を通じてグリーン電力を購入し、グリーン証明書の購入も開始しました。完全な炭素取引量調査も一度実施しており、Scope 2 の数値には根拠があります。ただし、このアンケートを受け取った際に、「使用されているグリーン証明書の種類」という項目で詰まりました。顧客から「貴社のグリーン証明書は GEC（中国グリーン証明書）ですか、それとも I-REC ですか？」と質問されたためです。
この質問は非常に専門的で、しかも決定的な問題です。当社が保有しているのは中国の緑証であり、相手側が認めるのはおそらく I-REC だけだからです。
本稿では3つの点を説明します。中国のグリーン証書とは何か、何を証明できて何が証明できないのか、そして印刷工場がこの種のアンケートに回答する前に確認しておくべき3つの確認事項です。
第1の境界：中国グリーン証、GEC、I-RECはそれぞれ異なるものであり、互いに代用することはできません
まず、いくつかの名称を整理しましょう。顧客アンケートでは、しばしば混在して記載されています。
中国のグリーン認証に関する基本事実として、印刷工場が炭素レポートを作成する際には、正確に説明できるようにしておく必要があります：
重要な論点があります。RE100 体制は従来から中国のグリーン証書を受け入れていましたが、2023年8月の1044号文の施行後、中国では再生可能エネルギー電力について原則として国内のグリーン証書のみを申請・発行できるようになりました。また、中国には I-REC を発行可能な新增設几乎没有ありません。したがって、現時点では、印刷所が自分の中国工場に I-REC を割り当てることは、現在の規則の下では非常に困難です。
これが今回、アンケートに回答する我們の現実的な立場です。顧客が求めるのは I-REC に基づく説明ですが、私たちが保有しているのは GEC のみです。正直に状況を伝え、代替の選択肢も提示する必要があります。
第2の境界：緑証は「電気が環境負荷の低い由来ものである」ことは証明できますが、「工場が環境配慮型的である」ことは証明できません
この層は、印刷所が最も自分で過大評価しやすい部分です。顧客へのアンケートでは「炭素データ」を尋ねますが、多くの同業は「グリーン証書の取得＝ゼロカーボン工場」と安易に考え、報告書にはScope 2がゼロという数値を記載します。しかし、検証に耐えることはできません。
绿証の適用境界は非常に明確で、電力という1種類のエネルギーにかかる間接排出（Scope 2の電力部分）にのみ適用されます。印刷工場のその他の排出は、その適用範囲外です：
したがって、緑証の役割は、Scope 2の「電力」の数値を下げることであり、炭素報告全体の数値を下げることではありません。印刷所がアンケートに答える際に「緑電を購入している」とだけ述べ、顧客に「では、用紙やインクはどうですか」と聞かれたら、都合の悪い結果になります。
さらに、知っておくべき重要な技術的ポイントがあります。これは2024年以降に適用される新たな規則です。欧州連合は「欧州連合電池および廃電池に関する法規制」の配套細則として、電気自動車用電池の炭素足跡計算ルール案を明確に示しており、電池の炭素足積を算定する際には、緑証可以用来排出量を低減してはならないとしています。この規則の論理は明確です。緑証には再生可能電力による使用属性を付すことができず、「緑証を購入した」という理由で使用電力量の排出量を相殺することは、厳格な算定体系では信頼できないと見なされます。欧州連合の炭素市場も現在では各種の緑証を認めておらず、認められているのは炭素市場です。
顧客からの要望は次のようなものです。「当社は RE100 のメンバーであり、報告では I-REC しか認められません。I-REC を購入することができるサプライヤーに変更いただけますか？」
現在の回答は、「中国国内で稼働する再生可能エネルギープロジェクトは、現行の規定では中国グリーン証書のみが発行され、I-RECは取得できません。これはサプライヤーの問題ではなく、制度上の問題です。供給者としてできることは3つあります。第1に、グリーン証書の番号、認証された発電量、発電時間、無効化状態を、ご希望どおりの項目で漏れなく提供することです。第2に、電力消費量全体の内訳を提供し、貴社の検証チームが再生可能エネルギーの利用率が実際にどの程度になっているかを確認できるようにすることです。第3に、GECをScope 2の証拠書類として受け入れるかどうかの判断に協力することです。」
第3の境界：見過ごされがちな3つの現実的な問題——有効期限、失効、再利用不可
この層は実務上最もつまずきやすい部分です。顧客アンケートの「登録解除状況」では、まさにこの項目を尋ねているためです。
第一、有効期間は 2 年であり、厳格な時間制限があります。緑証の有効期間は、発電量が生産された自然な月から起算して 2 年間です。つまり、印刷会社が 2026 年に購入した緑証は、2028 年には失効します。顧客のブランド報告期間が 3 年ごとの場合、この緑証は 2 回目の報告期間には失効します。2026 年の緑証を 2029 年の電力使用の証明として用いることはできません。
これは調達上の規律をただちに示しています：グリーン認証を過剰に抱え込まない
印刷工場が3年分のグリーン証明を一度に購入して貯めておき、前2年分を使い、残りの1年分を有効期限切れにすれば、逆に無駄が生じます。正しい方法は、その年に使用される電力分を年次で調達することです。緑証を先買いしても利益は得られません。有効期限は生産月から起算され、購入日から起算されるわけではないためです。第2に、核消は一度きりの手続きとなる。「再生可能エネルギ녘グリーン電力証書の発行および取引規則」第二十四条では、有効期限を超過した緑証、またはグリーン電力消費を完了したと申告済みの緑証について、国家能源局の資格センターは速やかに核消しなければならない。自主的な排出削減プロジェクトの審査および登録が完了した緑証は、さらにCCER登録登記プラットフォームと連携して凍結され、炭素市場との二重受益が生じることを防止する。
したがって、「同一枚の绿色电力証を、炭素排出量の算定と绿色電力消費の認証の両方に使用することはできません」——この2つを両方実施する必要がある場合は、2枚購入しなければなりません。これは、多くの印刷工場が自主点検の中で発見した、隐性的な重複使用の問題です。
第三、印刷所使用的グリーン電力の調達基準は実は高くありませんが、方向が逆になっています。グリーン証書の納品・取引システムが全面稼働した後、全国での納品数は 2024 年に 47.34 億件に達し（前年比 28.36 倍）、そのうち取引可能なグリーン証書は 31.58 億件です。2024 年末の累計納品数は 49.55 億件、取引可能数は 33.79 億件となっています。価格面では、グリーン証明書市場の需給不均衡により価格下落が続いています。
これは印刷会社にとって、グリーン認証を購入するためのコストはすでに主な障壁ではなく、主な障壁は「購入後、顧客に認めてもらえるか」にあるしたがって、印刷会社は検証への対応体制を確立することに力を注ぐべきです。台帳を作成し、各ロットのグリーン証明書の番号、発行対象プロジェクト、生産時刻、対応電力量、購入日、失効状態を明確に記録するべきです。買い付けるかどうかYEではなく、検証に対応できる力を高めることに注力すべきです。
もう一点、データの取扱条件についてリマインドします。省をまたぐ緑証取引におけるエネルギー消費量双管理による評価での控除額には上限があります——受電側の省份が省をまたぐ緑証取引によって控除できる再生可能エネルギー消費量は、原則として、当該地域が「十四五」のエネルギー消費強度低下目標を達成するために必要な省エネルギー量の 50% を超えません。この数値が印刷会社に直接制約を及ぼすわけではありませんが、緑証の価格が非常に低く抑えられている理由を示しています。
この種のアンケートを受ける前に確認すべき3つの基準
現在の標準的な対応手順は、質問票を受け取ったら、まず3つの質問に回答し、その後データを提供する。
顧客が切迫して「来週月曜日までに提出します」と——現在の回答は：「データは今日中に提供できますが、証憑の種類については、代わりに選ぶことはできません。記入を誤った場合、資料を受け取る担当者が最初に確認するのはこの欄です。」記入を間違えると、表を回収する人が最初に確認するのがこの欄です。台帳は本日整理してお送りしますので、どの基準で確認されるかご指定ください。5分あれば済みます。「データは本日中にお出しできますが、証憑の種類については、どちらを選ぶかをお替他では決定できません。誤って記載された場合、台帳を受け取る方が最初にその項目を確認します。台帳は本日まとめてお送りしますので、どちらの基準で照合するかをご確認ください。5分で済みます。」
最後に一つ、実務上の提案を追加します。印刷所ではグリーン証書の台帳を整備することが、この投資の中で最も費用対効果の高い行動です多くの印刷会社は環境証明書を3年間取得しているものの、証明書をメール添付ファイルに放置しており、顧客から提出を求められると、長いこと探しても見つからなかったりします。見つからない場合は、応急措置として一時的に1枚購入することになりますが、その際に購入されるものは往往価格プレミアムのかかっています。台帳は次の4列です：緑証番号、発行プロジェクトと生産時刻、対応する電力量、失効状態
関連情報
よくある質問
中国のグリーン認証は実際に何を証明できますか。顧客のカーボンレポートに「ゼロカーボン工場」と直接記載できますか。
できません。中国のグリーン証明書は、国家エネルギー局が発行する国内再生可能エネルギー電力の環境属性を証明する唯一の書類であり、1単位は1000キロワット時の再生可能エネルギー電力に対応し、有効期間は2年です。ただし、その適用範囲はスコープ2の「電力」の部分に限られます。印刷機の日然ガスやフォークリフトの軽油はスコープ1に、調達した段ボール、白紙、インクはスコープ3の最大構成部分に当たりますが、いずれもグリーン証明書の対象外です。監査時に「グリーン証明書を購入した」と「ゼロ炭素工場」と表記すると、「紙とインクはどう扱うのですか」と追问されて答えられなくなります。正しい表現は、グリーン証明書はスコープ2の電力部分をカバーし、スコープ1とスコープ3は別途算定する必要がある、というものです。
お客様はRE100のメンバーであり、I-RECだけを採用しています。国内では購入できないため、どうすればよいでしょうか。
これはサプライヤーの問題ではなく、制度上の制約です。現行の規定では、我が国の再生可能エネルギー発電プロジェクトが、国内のグリーン証明書の権威性と唯一性を確保するために、海外のグリーン証明書を再び申請することはできません。また、2023年8月の1044号文以降、再生可能エネルギー発電プロジェクトはすべてグリーン証明書の発行対象となり、我が国には新規关机してグリーン証明書を発行できる設備がほとんどありません。そのため、国内の工場でI-RECを一式用意することは、確かに困難です。 現実的に実行可能な方法は3つあります。GECの完全な証明項目、つまり番号、発行対象プロジェクト、発電時間、対応する電力量、取消状態を正確に提示し、顧客の炭素管理チームが受け入れるかどうかを判断してもらうことです。顧客のグリーン電力供給事業者が境外で証書を組み合わせる方法もあります。あるいは、海外の生産能力にグリーン電力を割り当て、適用基準を満たす電力量を対応する生産量に割り当てる方法です。 最後の方法には生産地ごとの按分が関係し、基準の運用が最も複雑であるだけでなく、監査時に確認を求められやすい点にも注意が必要です。
グリーン証明の有効期間は2年しかないので、印刷工場は少し多めに備蓄すべきだろうか？
Vigoには不適切であり、貯め込むことも有害です。グリーン証書の有効期間は、発電電力量の自然月を含む月の開始日から起算し、購入日から起算するわけではありません。そのため、3年分を買い占めすると、前2年分は使用でき、後1年分は失効します。無駄なだけでなく、資金繰りを圧迫することになります。 また、発行・取引システムredditの全面稼働後は供給量が非常に多くなっています。2024年の全国発行数は47.34億個で、前年比28.36倍に達し、そのうち取引可能な量は31.58億個です。年末時点の累計取引可能量は33.79億個となっており、需給の不均衡により価格は継続的に下落しています。証書を買い占めても収益は得られません。 正しい方法は、必要電力に見合う当年分を年份ごとに購入するとともに、帳簿を確保することです。証書番号、発行対象プロジェクトと発電時間、対象電力量、失効状況の4項目を整理すれば足ります。
同じ緑証を、炭素排出量の算定と绿色電力の消費認証の両方に使用できますか。
できません。一度取り消されると、再利用できてしまうためです。「再生可能エネルギーグリーン電力証書の発行および取引規則」では、有効期限を超過した証書、またはグリーン電力消費を完了したと申告済みの証書を、国家エネルギー局の認証センターが速やかに取り消します。グリーン電力消費認証を完了したと申告した証書は、取り消された後も、エネルギー消費量管理考核、再生可能エネルギー消費義務比率考核、炭素排出量算定、カーボンフットプリント管理などの場面で利用できますが、同じ証書を同じ場面で重複して主張することはできません。審査および登録を完了した自発的排出削減プロジェクトの証書は、温室ガス排出削減登録プラットフォームと連携して凍結され、炭素市場で二重に便益を得ることを防ぎます。顧客が炭素排出量算定と消費認証の両方を必要とする場合は、2件購入する必要があります。
欧州の顧客は、グリーン証を製品炭素足迹に使用できないと言っています。本当ですか？
明確な規則上の根拠がある。2024 年 4 月に欧州連合 beda 公表された『欧州連合電池および廃電池法規制』の配套実施細則では、電気自動車用バッテリーの炭素フットプリント算定規則案として、バッテリーの炭素フットプリントを算定する際に、グリーン証書を用いて排出量を低減できないことが示された。その根拠は、グリーン証書にはグリーン電力の消費属性を完全には付与できないことにある。グリーン証書が再生可能エネルギーの属性を確認できるのは発電段階だけで、送配電段階や使用段階では確認できないため、実際の電力使用に伴う排出量を相殺する用途には信頼性が低いとみなされるからである。欧州連合の炭素市場も、現時点では各種グリーン証書を認めていない。認められているのは排出権である。したがって、顧客の算定対象が欧州連合の製品炭素フットプリントまたは電池法規制に該当する場合には、グリーン証書を使う方法は成立しない。この点は事前に明確に説明し、顧客がグリーン証書を用いた算定を完了してから手戻り Andersen azonost になる状況を防いでおく必要がある。