Grüne Zertifikate im CO₂-Bericht von Druckereien: 3 reale Grenzen – chinesische Grüne Zertifikate, I-REC und Stromhandel
💡 💡 Auf einen Blick
Wenn internationale Markten fragen, ob der genutzte Strom grün ist, zählt nicht der bloße Kauf grüner Zertifikate, sondern die Anerkennung des gewünschten Nachweissystems. Drei reale Grenzen sind zu beachten: Erstens sind chinesische Grüne Zertifikate, I-REC und Stromhandel unterschiedliche Instrumente und nicht gegenseitig austauschbar. Chinesische Grüne Zertifikate werden von der nationalen Energiewährungsbehörde ausgestellt und sind der einzige Nachweis der Umweltattribute chinesischer erneuerbarer Strommengen. 1 Zertifikat entspricht 1000 kWh und ist 2 Jahre gültig, gerechnet ab dem Erzeugungsmonat. Bestandsstrommengen aus Projekten vor dem 1. Januar 2024 sind bis Ende 2025 verlängert. I-REC ist das maßgebliche Instrument innerhalb von RE100. Stromhandel auf Basis eines PPA wird bei standortbasierten Anforderungen häufiger anerkannt. Chinesische Projekte können wegen der Eindeutigkeit des heimischen Systems keine ausländischen grünen Zertifikate beantragen. Nach dem Dokument Nr. 1044 vom August 2023 erfolgt die Ausstellung chinesischer Grüner Zertifikate flächendeckend, und kaum neue chinesische Kraftwerke können I-REC erhalten. Verkauftes kann nicht erneut gehandelt und gemeldeter Verbrauch wird verbucht werden, sodass dieselbe Bescheinigung nicht parallel für CO₂-Bilanz und Verbrauchszertifizierung dient. Bereits registrierte Zertifikate werden zusätzlich über die CCER-Registrierungsplattform gesperrt. Zweitens decken grüne Zertifikate nur den Stromanteil von Scope 2 ab. Scope 1 mit Erdgas und Diesel sowie der größte Teil von Scope 3 mit Papier und Farbe bleiben ausgeschlossen; die Aussage „klimaneutrales Werk“ wäre falsch. Der Entwurf zu den Regeln für den CO₂-Fußabdruck von Elektrofahrzeugbatterien nach der europäischen Batterieverordnung schließt ausdrücklich die Verrechnung mit grünen Zertifikaten aus. Auch der EU-Emissionshandel erkennt diese nicht an. Drittens ist der Kaufpreis kaum noch die Hauptschwierigkeit. 2024 wurden 4.734.000.000 Zertifikate ausgestellt, davon waren 3.158.000.000 handelbar, und die Preise sanken. Die eigentliche Hürde ist die Anerkennung durch den Kunden. Ein Bestandsregister mit Nummer, Ausstellungsprojekt und Erzeugungszeitpunkt, zugehöriger Strommenge sowie Verbrauchsstatus ist daher besonders wertvoll. Grüne Zertifikate sollten jährlich und nicht auf Vorrat gekauft werden. Vor der Beantwortung eines Fragebogens sind drei Punkte zu klären: GEC oder I-REC, die Verwendung für Scope 2, Produkt-CO₂-Fußabdruck oder ESG-Berichterstattung sowie der abzudeckende Berichtszeitraum.
Im September 2026 hat uns eine Markenkundin aus dem Bereich Outdoor-Ausrüstung einen Fragebogen zugeschickt. Im Anhang befindet sich ein Abschnitt mit der Bezeichnung „Energiequelle“. Darunter steht ein Satz: „Bitte legen Sie einen Nachweis über den Anteil grüner Stromversorgung im Werk sowie die Art der verwendeten Herkunftsnachweise, die Ausstellungsnummer und den Stilllegungsstatus vor.“
Der Kunde formuliert diese vier Wörter sehr präzise – Genehmigungsnummer und Abmeldestatus. Das zeigt, dass das Carbon-Team des Kunden nicht lediglich einen Screenshot einer bereits gekauften Grünen Bescheinigung prüft, sondern eine sorgfältige Prüfung durchführt.
Die Situation in unserem Werk ist wie folgt: Seit 2024 beziehen wir über ein Stromversorgungsunternehmen grünen Strom und kaufen auch grüne Zertifikate. Wir haben bereits eine vollständige CO₂-Bilanzierung durchgeführt, sodass die Zahlen für Scope 2 belastbar sind. Bei der Bearbeitung dieses Fragebogens sind wir jedoch bei der Frage nach der Art der verwendeten grünen Zertifikate hängen geblieben, weil der Kunde anschließend eine weitere Frage gestellt hat: „Bitte teilen Sie uns mit, ob es sich bei Ihren grünen Zertifikaten um GEC (chinesische grüne Zertifikate) oder I-REC handelt.“
Diese Frage ist sehr fachlich und gleichzeitig äußerst entscheidend. Denn wir verfügen über chinesische Grüne Zertifikate, während der Empfänger höchstwahrscheinlich ausschließlich I-REC anerkennt.
Dieser Beitrag behandelt drei Themen: Was genau ein chinesisches Grünzertifikat ist, was es nachweisen kann und was nicht, sowie welche drei Begriffe eine Druckerei vor der Beantwortung solcher Fragebögen zunächst klären sollte.
Erste Abgrenzung: Chinesische grüne Zertifikate, GEC und I-REC sind drei unterschiedliche Dinge und können sich nicht gegenseitig ersetzen.
Zunächst sollten einige Bezeichnungen geklärt werden, da sie in den Kundenfragebögen häufig vermischt verwendet werden.
Einige grundlegende Fakten zu chinesischen Umweltzertifikaten, die eine Druckerei bei der Erstellung des CO₂-Berichts eindeutig darstellen können muss:
Die zentrale zeitliche Frage stellt sich nun. Das RE100-System akzeptierte bisher chinesische Grünheitszertifikate, doch seit dem Dokument Nr. 1044 vom August 2023 können chinesische Erzeugungsmengen aus erneuerbaren Energien grundsätzlich nur noch durch inländische Grünheitszertifikate bestätigt werden. In China gibt es jedoch nahezu keine neuen Erzeugungsanlagen, die für die Ausstellung von I-REC-Zertifikaten infrage kommen. Daher lautet die aktuelle Situation: Es ist für eine Druckerei sehr schwierig, ihre chinesischen Werke mit I-REC-Zertifikaten auszustatten, da dies nach den geltenden Regeln kaum möglich ist.
Das ist die tatsächliche Ausgangslage bei diesem Questionnaire: Der Kunde verlangt die I-REC-Systematik, während uns nur GEC vorliegt. Wir können dies wahrheitsgemäß darlegen und einen alternativen Weg aufzeigen.
Die zweite Grenze: Ein Grünheitszertifikat belegt, dass „der Strom grün ist“, jedoch nicht, dass „das Werk grün ist“.
Diese Ebene wird von den Druckereien am ehesten überbewertet. In den Kundenfragebögen wird nach „CO₂-Daten“ gefragt, und viele unserer Mitbewerber nehmen selbstverständlich an, dass der Kauf von Herkunftsnachweisen für erneuerbare Energien bedeutet, dass ihr Werk „kohlenstoffneutral“ sei, und tragen anschließend in ihren Berichten eine Zahl für Scope 2 von null ein. Dem halten einer Prüfung standzuhalten, ist jedoch nicht möglich.
Die Abgrenzung des Grünen Zertifikats ist sehr klar: Es gilt ausschließlich für indirekte Emissionen aus Strom, also für den Stromanteil von Scope 2. Alle anderen Emissionen der Druckerei liegen außerhalb seines Anwendungsbereichs:
Daher besteht die Funktion von Grünzertifikaten darin, die Zahl in der Kategorie „Strom“ innerhalb von Scope 2 zu senken, und nicht darin, den gesamten CO₂-Bericht zu senken. Wenn eine Druckerei beim Beantworten eines Fragebogens lediglich sagt: „Wir haben grünen Strom gekauft“, und der Kunde anschließend fragt: „Und Ihre Papiere und Farben?“, sieht die Situation schnell unangenehm aus.
Ein weiterer, noch anspruchsvollerer technischer Punkt muss unbedingt beachtet werden. Es handelt sich um eine neue Regel, die nach 2024 gilt: Der Entwurf für die Berechnung des CO₂-Fußabdrucks von Elektrofahrzeugbatterien im Rahmen der Durchführungsbestimmungen zur EU-Batterieverordnung und zur Verordnung über Abfälle aus Batterien schreibt ausdrücklich fest, dass bei der Berechnung des CO₂-Fußabdrucks von Batterien keine Guarantees of Origin zur Emissionsminderung herangezogen werden dürfen. Die Logik dieser Regel ist eindeutig: Mit solchen Zertifikaten lässt sich die Stromqualität des tatsächlich verbrauchten Stroms nicht belegen. Werden die Emissionen des tatsächlichen Stromverbrauchs durch den Erwerb von Zertifikaten verrechnet, gilt dies in einem strengen Berechnungssystem als nicht belastbar. Der EU-Emissionshandel erkennt derzeit die verschiedenen Zertifikate ebenfalls nicht an; anerkannt sind ausschließlich Emissionszertifikate aus dem EU-Emissionshandel.
Die wörtliche Aussage des Kunden lautet ungefähr: „Unser Unternehmen ist Mitglied von RE100 und für die Berichterstattung werden ausschließlich I-REC anerkannt. Können Sie zu einem anderen Lieferanten wechseln, um I-REC zu kaufen?“
Unsere derzeitige Antwort lautet: „Für erneuerbare Energieprojekte, die in China in Betrieb genommen werden, können nach den geltenden Vorschriften ausschließlich chinesische Grüne Zertifikate ausgestellt werden; I-REC ist nicht erhältlich. Dies liegt nicht am Lieferanten, sondern ist eine Frage der regulatorischen Rahmenbedingungen. Wir können drei Dinge tun: Erstens stellen wir die Zertifikatsnummer, die zertifizierte Stromerzeugung, die Produktionszeit und den Annullierungsstatus vollständig in den von Ihnen gewünschten Feldern bereit. Zweitens stellen wir eine Aufschlüsselung des gesamten Stromverbrauchs bereit, damit Ihr Prüfungsteam sieht, in welchem Umfang tatsächlich erneuerbare Energie eingesetzt wurde. Drittens unterstützen wir Sie bei der Entscheidung, ob Sie GEC als Nachweis für Scope 2 akzeptieren möchten.“
Die dritte Grenze: Drei vernachlässigte reale Probleme – Haltbarkeit, Deregistrierung und keine Wiederverwendbarkeit
Diese Ebene birgt auf praktischer Ebene das größte Fehlerpotenzial, denn genau danach fragt die Kundenbefragung im Hinblick auf den „Abmelde-Status“.
Erstens beträgt die Gültigkeitsdauer 2 Jahre, was einen festen Zeitrahmen darstellt. Die Gültigkeit des Grünen Zertifikats wird ab dem natürlichen Monat der Stromerzeugung 2 Jahre berechnet. Das bedeutet: Wenn eine Druckerei das Grüne Zertifikat 2026 kauft, verfällt es bereits 2028. Wenn der Markenbericht des Kunden alle 3 Jahre erstellt wird, ist das Grüne Zertifikat während des zweiten Berichtszeitraums bereits ungültig – das Grüne Zertifikat aus dem Jahr 2026 kann nicht zum Nachweis des Stromverbrauchs im Jahr 2029 verwendet werden.
Daraus ergibt sich unmittelbar eine Einkaufsdisziplin: Grünzertifikate nicht horten. Wenn eine Druckerei auf einmal drei Jahre worthält, werden die Zertifikate in den ersten beiden Jahren genutzt und das letzte verfällt. Das führt lediglich zu Verschwendung. Richtig ist es, die dem jeweiligen Jahresverbrauch entsprechende Menge jährlich zu beschaffen. Das Horten von Grünzertifikaten bringt keinerlei Vorteile, da deren Gültigkeitszeitraum ab dem Produktionsmonat und nicht ab dem Kaufdatum beginnt.
Zweitens ist die Verrechnung einmalig. Laut Artikel 24 der „Verordnung über die Ausstellung und den Handel mit erneuerbaren grünen Stromzertifikaten“ werden grüne Zertifikate, die abgelaufen sind oder für die der Verbrauch von grünem Strom bereits gemeldet wurde, von der Zulassungszentrale der Nationalen Energiebehörde unverzüglich verrechnet. Grüne Zertifikate, für die die Prüfung und Registrierung freiwilliger Emissionsminderungsprojekte bereits abgeschlossen wurde, werden außerdem mit der CCER-Registrierungsplattform verknüpft und gesperrt, um eine doppelte Inanspruchnahme von Vorteilen im Kohlenstoffmarkt zu vermeiden.
Daher kann „dieselbe grüne Bescheinigung“ nicht sowohl für die CO₂-Bilanzierung als auch für die Zertifizierung des Verbrauchs von grüner Elektrizität verwendet werden – wenn beides gewünscht ist, müssen zwei Bescheinigungen gekauft werden. Dies ist die versteckte Doppelverwendung, die viele Druckereien bei der internen Prüfung feststellen.
Drittens ist die Hürde der Druckerei für den eigenen Grünstrombezug tatsächlich nicht hoch, allerdings geht die Richtung falsch.Nach vollständiger Inbetriebnahme des Ausstellungs- und Handelssystems für Grünzertifikate erreichte die landesweite Ausstellungsmenge bereits 2024 4,734 Mrd. Stück (ein Anstieg um das 28,36-Fache gegenüber dem Vorjahr). Davon waren 3,158 Mrd. Grünzertifikate handelbar. Bis Ende 2024 wurden insgesamt 4,955 Mrd. Grünzertifikate ausgestellt, von denen 3,379 Mrd. handelbar waren. Aufgrund des Ungleichgewichts zwischen Angebot und Nachfrage auf dem Markt für Grünzertifikate sind die Preise weiter kontinuierlich gefallen.
Das bedeutet für die Druckerei: Die Kosten für den Kauf der Grünheitszertifikate sind nicht mehr die wichtigste Hürde. Die entscheidende Hürde besteht darin, dass die Kunden die Zertifikate nach dem Kauf anerkennen. Deshalb sollte die Druckerei ihre Energie darauf konzentrieren, auf Prüfungen reagieren zu können. Dazu gehört ein Verzeichnis, in dem die Nummer jedes Grünheitszertifikats, das ausgegebene Projekt, die Produktionszeit, die entsprechende Strommenge, das Kaufdatum und der Stilllegungsstatus jeder Charge festgehalten werden, statt sich über den Kauf oder Nichtkauf zu verraten.
Ein weiterer Hinweis zur Datengrundlage: Bei der Bewertung der dualen Kontrolle von Energieverbrauch und Energieintensität ist die Anrechnung überprovinzieller Handelstransaktionen mit grünen Zertifikaten begrenzt – die erneuerbare Energie, die die bezogene Provinz durch grüne Zertifikate aus überprovinziellen Handelstransaktionen anrechnen lassen kann, übersteigt grundsätzlich nicht 50 % der für die Erreichung des Ziels der Verringerung der Energieintensität im „14. Fünfjahrplan“ erforderlichen Einsparmen in dieser Region. Diese Zahl imposes keine direkte Beschränkung auf Druckereien, erklärt aber, warum die Preise für grüne Zertifikate so niedrig gehalten werden.
Die drei Aspekte, die bei solchen Umfragen vorab geklärt werden sollten
Unser derzeitiges Standardverfahren lautet: Wir beantworten zunächst die drei Fragen und übermitteln anschließend die Daten.
Der Kunde drängt uns sehr, weil er sagt: »Wir müssen bis Montag liefern.« — Unsere aktuelle Antwort lautet: »Die Daten können wir Ihnen heute liefern, aber die Art des Nachweises können wir nicht für Sie auswählen. Wenn Sie hier den falschen Eintrag machen, wird das bei der Prüfung der Formulare zuerst auffallen. Das Register erstelle ich Ihnen heute und schicke es Ihnen. Prüfen Sie kurz, nach welchem Maßstab die Angaben zu erfassen sind. Das dauert fünf Minuten.«
Zum Schluss noch ein praktischer Hinweis: Die Einrichtung eines Ledgers für Herkunftsnachweise durch den Druckbetrieb ist die Investition mit dem höchsten Nutzen. Viele Druckbetriebe kaufen Herkunftsnachweise für grünes Zertifikat drei Jahre im Voraus, verwahren die Belege aber als Anhang in ihrem E-Mail-Postfach. Wenn Kunden danach fragen, braucht es häufig lange, um sie zu finden. Oder sie werden gar nicht gefunden und müssen kurzfristig neu gekauft werden – dann erwirbt man meistens ein Zertifikat mit einem Aufschlag. Das Ledger umfasst lediglich vier Spalten: Nummer des Herkunftsnachweises, ausgegebenes Projekt und Produktionszeitpunkt, entsprechende Strommenge sowie Status der Stilllegung.
Weiterführende Lektüre
Häufige Fragen
Was können chinesische Grüne Zertifikate tatsächlich belegen und darf eine Druckerei in ihrem Kundenbericht direkt von einem klimaneutralen Werk sprechen?
Nein. Chinesische Grüne Zertifikate werden von der nationalen Energiewährungsbehörde ausgestellt und sind der einzige Nachweis der Umweltattribute chinesischer Strommengen aus erneuerbaren Energieträgern. 1 Einheit entspricht 1000 kWh, die Gültigkeit beträgt 2 Jahre. Ihr Geltungsbereich beschränkt sich jedoch auf den Strom innerhalb von Scope 2. Erdgas für Druckmaschinen und Diesel für Stapler zählen zu Scope 1 und sind vollständig ausgeschlossen. Eingekaufte Wellpappe, weißer Karton und Farbe bilden den größten Anteil von Scope 3 und sind ebenfalls nicht abgedeckt. Behauptet eine Druckerei in einer Prüfung, der Kauf grüner Zertifikate mache das Werk klimaneutral, kann sie die sofortige Nachfrage nach Papier und Farbe nicht beantworten. Die korrekte Aussage lautet: Grüne Zertifikate decken den Stromanteil von Scope 2 ab, während Scope 1 und Scope 3 gesondert bilanziert werden.
Unser Kunde ist RE100-Mitglied und akzeptiert ausschließlich I-REC. Was können wir tun, wenn wir I-REC in China nicht erhalten können?
Das ist keine Frage des Lieferanten, sondern eine institutionelle Einschränkung. Nach den geltenden Vorschriften können chinesische Erzeugungsprojekte keine ausländischen grünen Zertifikate mehr beantragen, um die Autorität und Eindeutigkeit der inländischen Zertifikate zu wahren. Nach dem Dokument Nr. 1044 vom August 2023 erfolgt die Ausstellung chinesischer Grüner Zertifikate flächendeckend, und in China gibt es kaum neue Kraftwerke, für die I-REC ausgestellt werden könnten. Für ein Werk im Inland ist es daher tatsächlich schwierig, I-REC zuzuordnen. Drei Wege sind praktisch möglich: Sie erhalten vollständige GEC-Unterlagen mit Nummer, Ausstellungsprojekt, Erzeugungszeitpunkt, zugehöriger Strommenge und Verbrauchsstatus und entscheiden anhand der Prüfung durch das CO₂-Team des Kunden, ob diese akzeptiert werden; der Stromlieferant des Kunden führt eine Kombination auf Auslandsebene durch; oder grüner Strom wird für Produktionskapazitäten im Ausland zugeordnet. Der letzte Weg erfordert eine Aufteilung nach Herkunft und ist methodisch am komplexesten, weshalb bei der Prüfung häufiger nachgefragt wird.
Grüne Zertifikate sind nur 2 Jahre gültig. Sollte eine Druckerei deshalb größere Mengen vorrätig halten?
Nein, das wäre sogar nachteilig. Die Gültigkeit beginnt mit dem natürlichen Monat der Stromerzeugung einschließlich und nicht mit dem Kaufdatum. Vorrätig gehaltene Zertifikate für 3 Jahre würden im dritten Jahr verfallen, wodurch Kapital unnötig gebunden wird. Zudem ist das Angebot nach vollständiger Inbetriebnahme des Ausstellungs- und Handelssystems sehr groß. 2024 wurden landesweit 4.734.000.000 Zertifikate ausgestellt, ein Anstieg um den Faktor 28,36. Davon waren 3.158.000.000 handelbar, bis Jahresende waren insgesamt 3.379.000.000 handelbar. Aufgrund des Ungleichgewichts von Angebot und Nachfrage sanken die Preise fortlaufend. Das Vorrätighalten bringt keinen Vorteil. Richtig ist der jährliche Ankauf der Menge, die dem jeweiligen Jahresverbrauch entspricht, ergänzt durch ein Bestandsregister mit Zertifikatsnummer, Ausstellungsprojekt und Erzeugungszeitpunkt, zugehöriger Strommenge sowie Verbrauchsstatus.
Kann dasselbe grüne Zertifikat sowohl für die CO₂-Bilanzierung als auch für die Zertifizierung des Verbrauchs von grünem Strom genutzt werden?
Nein. Die einmalige Verbuchung würde eine doppelte Nutzung verhindern. Gemäß den Regeln für die Ausstellung und den Handel von Zertifikaten für grünen Strom aus erneuerbaren Energieträgern müssen abgelaufene Zertifikate oder Zertifikate, für die der Verbrauch von grünem Strom bereits gemeldet wurde, vom nationalen Kompetenzzentrum der Energiewährungsbehörde zeitnah verbucht werden. Die Verbuchung nach bestätigtem Verbrauch schließt die weitere Anwendung in Prüfungen der doppelten Energiekontrollquote, bei der Bewertung der erneuerbaren-Stromquote, bei der CO₂-Bilanzierung und im Rahmen des CO₂-Fußabdruckmanagements nicht aus. Dasselbe Zertifikat darf jedoch innerhalb desselben Anwendungsfalls nicht mehrfach geltend gemacht werden. Bereits registrierte Zertifikate werden über die CCER-Registrierungsplattform zusätzlich gesperrt, um eine doppelte Inanspruchnahme im Emissionshandel zu verhindern. Sind sowohl eine CO₂-Bilanz als auch eine Verbrauchszertifizierung erforderlich, müssen zwei Zertifikate gekauft werden.
Ein europäischer Kunde erklärt, grüne Zertifikate dürften nicht für den Produkt-CO₂-Fußabdruck verwendet werden. Trifft das zu?
Ja, dafür gibt es eine klare Rechtsgrundlage. Im April 2024 veröffentlichte die EU die ergänzenden Bestimmungen zur europäischen Verordnung über Batterien und Abfallbatterien. Der Entwurf zu den Berechnungsregeln für den CO₂-Fußabdruck von Elektrofahrzeugbatterien schließt die Verwendung grüner Zertifikate zur Senkung der Emissionen bei der Berechnung aus. Grüne Zertifikate können die Verbrauchsattribute des Stroms nicht vollständig belegen. Sie bestätigen die erneuerbaren Eigenschaften im Erzeugungsabschnitt, bestätigen sie jedoch nicht für Netztransport und Nutzung. Ein Abzug der tatsächlichen Verbrauchsemissionen gilt deshalb als unzuverlässig. Der EU-Emissionshandel erkennt derzeit ebenfalls keine grünen Zertifikate an. Fällt die Berechnung des Kunden in den Bereich europäischer Produkt-CO₂-Fußabdrücke oder der Batterieverordnung, ist der Weg über grüne Zertifikate nicht gangbar. Diese Einschränkung sollte vor Beginn der Berechnung geklärt werden, damit nachträgliche Nacharbeit vermieden wird.
📚 📚 Ähnliche Empfehlungen
Benötigen Sie eine individuelle Verpackungslösung?
Erfahren Sie mehr über Verpackungen oder holen Sie direkt eine individuelle Lösung und ein Angebot ein
