医療機器包装輸出 3 種類のリアルコンプライアンス境界:CE / MDR / ISO 11607 における中小印刷会社の「実用ライン」

先月、医療用ドレッシングを扱う顧客から相談を受けた。欧州からの注文で、ISO 11607 規格に適合した医療機器包装を印刷する必要があった。顧客は印刷会社に「ISO 11607 の包装はできますか?」と尋ねた。印刷会社は「できます。CE 包装もたくさんやってきました」と答えた。顧客は契約書にサインし手付金を支払った。ところが欧州で抜き取り検査を受けた結果、「CE マーク不適合 + ISO 11607 検証不在」と判定され、コンテナ 3 つが返送された。顧客は 80万円の損失を被り、印刷会社は「法規コンプライアンスは顧客自身の責任」と一言で責任を押し切った。

この顧客の苦境は、医療機器包装輸出者の 90% が直面する問題である:医療機器包装の「コンプライアンス境界」は曖昧であり、印刷会社が「できる」と言っても本当にできるとは限らない。顧客が確認を怠れば大きな損害を被る。本記事では、医療機器包装輸出における 3 種類のコンプライアンス境界を徹底解説する。

コンプライアンス境界 1:CE マークの印刷要件

CE マークは医療機器が EU 市場に入るための「パスポート」である。CE マークを包装上に印刷すること自体は難しくないが、CE マークの「真のコンプライアンス」は製品が CE 認証を取得しているかどうかに依存する。

CE マーク印刷における 3 種類のよくある問題:

1) CE マークのサイズ・比率の誤り。法規では CE マークの高さ ≥ 5mm、各文字の比率は標準テンプレートに厳密に従うことが求められる。顧客がデザイナーに「CE を描いて」と頼んだ結果、文字の比率が違い、サイズも小さすぎ、EU の抜き取り検査で「CE マーク不適合」と判定された。

2) CE マーク + Notified Body 番号の記載漏れ。一部の医療機器(Class IIa / IIb / III)では Notified Body(公告機構)が CE 証明書を発行する必要があり、マークには 4 桁の Notified Body 番号(例:「CE 0123」)を含まなければならない。顧客が CE だけを印刷し Notified Body 番号を入れなかったため、不適合と判定された。

3) CE マーク + MDR 新規則。EU 医療機器規則 MDR 2017/745(2021 年 5 月強制施行)は CE マークに対し新たな追加要件を課している:UDI(Unique Device Identifier)キャリア(GS1 / HIBCC / ICCBBA)の同時表示が必須である。顧客が UDI を印刷しなかったため、製品は拒否された。

実際の請求書:ある顧客の Class IIa 医療用ドレッシングを EU へ輸出した際、包装に CE マークだけを印刷し、Notified Body 番号(彼の公告機構は 0123)を入れなかった。EU の抜き取り検査で「CE マーク不適合」と判定され、コンテナ 5 つが返送された。損失は 50万円の損害賠償 + 包装再印刷 8万円 + 再輸出の送料 12万円 + 夏の販売シーズン逃し、合計損失 80万円。

経営者の雷回避法:3 つの詳細を確認する。
- CE マークは標準テンプレートに従って描画し、文字の高さ ≥ 5mm、各文字の比率は規定に厳密に適合させる
- Class IIa / IIb / III 医療機器は 4 桁の Notified Body 番号(例:「CE 0123」)を表示しなければならない
- 2021 年 5 月以降は UDI キャリア(GS1 / HIBCC / ICCBBA)の同時表示が必須であり、UDI 情報は EUDAMED データベースと一致させる

コンプライアンス境界 2:MDR 新規則が印刷会社に与える影響

MDR(EU 医療機器規則 2017/745)は 2021 年 5 月に強制施行された規則で、医療機器のコンプライアンス要件を大幅に引き上げた。MDR は医療機器製造業者だけでなく、医療機器包装の印刷会社にも影響を及ぼす。

MDR が印刷会社に課す 3 種類の新要件:

1) UDI マークの印刷。MDR は全ての医療機器に UDI(Unique Device Identification)、すなわち UDI-DI(機器識別子)+ UDI-PI(生産識別子)の表示を要求する。UDI 情報は GTIN / GIAI、製品バッチ / シリアル番号、生産日、有効期限を含む。印刷会社は包装上に UDI 二次元コード + Human Readable Information(HRI)を印刷する必要があり、二次元コードは ISO/IEC 16022 規格に適合しなければならない。

2) 包装材料のトレーサビリティ。MDR は印刷会社に「包装材料のトレーサビリティ記録」の保持を要求する。内容には材料サプライヤー、材料バッチ番号、材料コンプライアンス証明書(EU 10/2011 食品接触材料規格または ISO 11607 医療規格への適合)を含む。印刷会社は「材料トレーサビリティシステム」を構築し、生産ごとに材料の出所を記録する必要がある。

3) 包装の「意図された用途」宣言。MDR は印刷会社に「包装設計段階」での確認を求める:包装の意図された用途(保管 / 輸送 / 滅菌 / 無菌バリア)、そして「包装検証報告書」での説明。印刷会社がこれらを理解していない場合、製造された包装が MDR 要件を満たさない可能性がある。

実際の請求書:ある印刷会社が医療機器製造業者向けに Class IIb 包装を生産したが、材料サプライヤー記録が不完全だった(バッチ番号 / コンプライアンス証明書なし)。顧客が EU の抜き取り検査を受け、「包装材料トレーサビリティ記録」の提出を求めされたが、印刷会社が提出できず、顧客は EU から 10 万ユーロの罰金を科せられ、印刷会社に 80万円の損害賠償を請求した。印刷会社は最終的に破産した。

経営者が MDR 包装を印刷会社が対応可能か判断する方法:3 つの詳細を確認する。
- 印刷会社が UDI 二次元コード + HRI(Human Readable Information)を印刷でき、ISO/IEC 16022 に適合しているか
- 印刷会社が「材料トレーサビリティシステム」を構築し、材料サプライヤー / バッチ / コンプライアンス証明書を提出できるか
- 印刷会社が「包装意図された用途」の概念を理解し、設計段階で保管 / 輸送 / 滅菌要件を確認できるか

コンプライアンス境界 3:ISO 11607 検証における中小印刷会社の「実用ライン」

ISO 11607 は医療機器包装の「国際規格」であり、最終滅菌医療機器包装の要件、検証、安定性試験を規定する。ISO 11607 検証は医療機器輸出の「ハードルの高い関門」である。

ISO 11607 における中小印刷会社の 3 種類の本当の境界:

1) 印刷会社は ISO 11607 検証レポートを直接発行できない。ISO 11607 検証は「資格を持つ第三者試験機関」が完了する必要があり、印刷会社が自らレポートを発行することはできない。印刷会社ができるのは「予備テスト + 材料 / 工程証明書の提供」であり、顧客が第三者検証を手配する。中小印刷会社に予備テスト能力がない場合、顧客の初回検証は「賭け」になる。

2) 印刷会社のコスト境界。ISO 11607 検証の費用は 8-15万円、期間は 2-3 ヶ月。中小印刷会社で発注量が 1 万個未満の場合、顧客は検証コストを負担することが難しく、通常 ISO 11607 を断念し、「CE + ISO 13485(品質マネジメントシステム)」の簡略化スキームに移行する。簡略化スキームは ISO 11607 の代替にはなり得ないが、まず CE + ISO 13485 で上市し、発注量が増えてから ISO 11607 を追加する顧客も多い。

3) 印刷会社の工程境界。ISO 11607 は包装が「滅菌 + 保管 + 輸送」の全工程で完全性を保つことを要求する。印刷会社は次の点を習得する必要がある:医療グレード材料の選択、耐放射線 / 耐 EO 滅菌インクおよび接着剤、ヒートシール工程パラメータ、加速老化試験。印刷会社が通常の食品 / 産業包装しか経験していない場合、工程経験が不足し、ISO 11607 検証の差し戻しリスクが高い。

実際の請求書:ある中小印刷会社が医療機器顧客向けに Class IIa ドレッシング包装 8,000 個を生産したが、ISO 11607 予備テスト能力がなかった。顧客が第三者検証を手配したところ、3 種類の差し戻りが発生した:1) バリア性不达标(通常の PE ラミネートフィルムを使用);2) ヒートシール強度不足(温度 / 圧力パラメータ誤り);3) 加速老化試験不合格(インクマイグレーション)。差し戻し後の材料再選定 + 再サンプリング + 再検証で、顧客は 50万円多くを費やし、印刷会社はサンプリング費 3万円を返金し、双方が損害を被った。

経営者が印刷会社の「実用ライン」を判断する方法:3 つの詳細を確認する。
- 印刷会社が ISO 11607 関連の事例を行ったことがあるか(サンプル + 顧客事例を確認)
- 印刷会社が「予備テスト能力」を持っているか(バリア性、シール強度、剥離強度の社内テスト)
- 印刷会社の「材料サプライチェーン」が医療グレード材料サプライヤーを含んでいるか(通常の食品グレードサプライヤーではない)

医療機器包装輸出の「3 種類のソリューション選択」

3 種類のコンプライアンス境界を説明したので、逆に医療機器包装輸出の「3 種類のソリューション選択」を見てみよう。

ソリューション 1:完全コンプライアンス・ソリューション(CE + MDR + ISO 11607)。適用:Class IIa / IIb / III 医療機器、大量輸出(> 5 万個 / 注文)。コスト:印刷会社連携費 5-10万円 + 第三者検証 8-15万円 + UDI 印刷設備投資 5-10万円。期間:6-9 ヶ月。

ソリューション 2:ハーフコンプライアンス・ソリューション(CE + ISO 13485、ISO 11607 なし)。適用:Class I 医療機器(低リスク)、中小量輸出(1-5 万個 / 注文)。コスト:印刷会社連携費 3-5万円 + ISO 13485 認証 5-10万円。期間:3-6 ヶ月。

ソリューション 3:簡略化ソリューション(CE + 基礎品質管理のみ)。適用:単回使用 Class I 医療機器(絆創膏、ガーゼ)、小量輸出(< 1 万個 / 注文)。コスト:印刷会社連携費 1-2万円 + CE 自己宣言 + 基礎 QC。期間:1-3 ヶ月。

3 種類のソリューションは「最も安いものを選ぶ」ことではなく、「リスククラス + 発注量に合わせる」ことである。顧客は医療機器のリスククラス、発注量、市場要件に応じて適切なコンプライアンス・ソリューションを選択することで、コストを制御しつつ法規要件を満たすことができる。

経営者が印刷会社に必ず聞くべき 4 つの質問

最後に、経営者が「医療包装をやれます」という話に惑わされないために、印刷会社に必ず聞くべき 4 つの質問を紹介する。

質問 1:「CE / MDR / ISO 11607 包装を行ったことがありますか?顧客事例は?」。印刷会社が「医療包装をやったことがある」と答えるだけで、具体的な顧客 / 事例 / 製品タイプを挙げられない場合、この印刷会社は「絆創膏包装しかやっていない」可能性が高く、Class IIa / IIb 医療機器包装の経験がないことを意味する。

質問 2:「UDI 二次元コード印刷はできますか?ISO/IEC 16022 規格に適合していますか?」。これは MDR 新規則の必須要件であり、印刷会社は対応できなければならない。印刷会社が「UDI が何かわからない」と答える場合、この印刷会社は MDR 包装を行えない。

質問 3:「ISO 11607 検証の予備テストに協力できますか?」。印刷会社が「印刷だけ担当し、検証は顧客が第三者を見つける」と答える場合、この印刷会社には予備テスト能力がなく、顧客の初回検証は「賭け」になる。

質問 4:「医療グレード材料サプライヤーはいますか?コンプライアンス証明書を提供できますか?」。印刷会社の材料サプライチェーンには、医療グレードサプライヤー(医療用透析紙、Tyvek コーティングフィルムサプライヤーなど)を含まなければならない。印刷会社が「通常の PE・PET を使っている」と答える場合、この印刷会社は ISO 11607 検証のバリア性試験に合格できない。

4 つの質問を終えれば、この印刷会社が「医療機器包装輸出のプロ」なのか「医療注文を受けるだけの普通印刷会社」なのかを基本的に判断できる。医療機器包装輸出は「きれいに印刷できれば」よいのではなく、印刷会社は CE / MDR / ISO 11607 の経験を持たなければならず、いずれも欠けてはならない。

関連リンク

医療機器 YY/T 0698 包装検証における 3 種類のリアル差し戻し理由

ISO 22000 食品安全マネジメントシステムが包装工場に課す 3 種類の必須要件

化粧品包装における 4 種類の EU コンプライアンス要件