生分解性包装材料3種類の認証基準——堆肥化/生分解性/リサイクル、工場が顧客から「これは認証に通りますか」と聞かれる際の実際的な対応

無錫で食品包装を行う印刷会社のオーナー、老呉は2025年6月に、あるチェーン系タピオカブランドの問い合わせを受けました——3万個のPLAラミネート紙コップで、ラベルには「生分解性」「堆肥化可能」「環境に優しい」という3つの単語を印刷してほしいとのことでした。クライアントからの質問は、「あなたがたが印刷するカップは生分解性認証を取得できますか？」というものでした。老呉は一瞬答えに詰まりました——彼はカップの紙が再生紙であること、フィルムがPLAラミネートであることは知っていましたが、「生分解性」「堆肥化可能」「リサイクル可能」という3つの認証の背後にある基準は全く異なり、対応するプロセスも異なることを知らなかったのです。

第1類：堆肥化（compostable）——最も厳しく、最も高く、最もマーケティング価値がある

堆肥化認証は「その材料が工業堆肥条件下で何日で水、二酸化炭素、ミネラルに分解されるか」を問うものです——これは工業堆肥であり、家庭での堆肥化ではありません。国際的な基準はASTM D6400（米国）、EN 13432（EU）、AS/NZS 4736（オーストラリア・ニュージーランド）であり、中国の対応基準はGB/T 19277.1です。

堆肥化認証の対応プロセス：印刷会社は自らテストを行わず、サプライヤーから提供される第三者堆肥化認証証明書（DIN Certco、TÜV、NSF、Biodegradable Products Instituteなどの機関が発行する証明書）を確認します。1つの認証証明書の有効期間は3〜5年で、サプライヤーは毎年再検査を受ける必要があります。

実際に費用がかかるのはPLAラミネート紙コップのサプライヤーです——彼らは紙＋ラミネート＋接着剤＋インクでできた完成品のカップをASTM D6400に従ってテストする必要があり、1つのレポートで3〜5万元かかり、期間は6〜9ヶ月です。クライアントが工場監査を行う際には、印刷会社はこのレポートを確認する必要があります。PLA原料のレポートではなく、完成品のカップのレポートを確認する必要があるのです——これはクライアントが最も見落としがちなポイントです。

老呉は言います。「クライアントが私たちに堆肥化認証を取得できるか尋ねたとき、私は取得できると答えました——しかし実際は私のサプライヤーが取得できるのであって、私の印刷会社ではありません。私の印刷会社は、サプライヤーが認証を取得した材料に「堆肥化可能」という言葉を印刷するだけです。」

第2類：生分解性（biodegradable）——基準が最も緩く、最も誤用されやすい

生分解性認証は「その材料が土壌/堆肥/水中で何日で微生物によって分解されるか」を問うものです——堆肥化認証よりもずっと緩いです。生分解性の基準はASTM D5988（土壌分解）、ISO 17556（土壌分解）、GB/T 19276.1（土壌分解）であり、一般的には180日で分解率≥60%であることが求められます。

対応プロセス：サプライヤーが生物分解性テストレポートを取得し、印刷会社が対応するのはラベル上での「生分解性」という単語の使用です。ただし注意すべき点は：中国で2020年に発表された「プラスチック制限令」は、2020年末までに全国で「使い捨て発泡プラスチック食器」「使い捨てプラスチックストロー」など6種類のプラスチック製品の生産と販売を禁止し、対応する「生分解性プラスチック」はGB/T 19276またはGB/T 19277に従って検査する必要があると明確に規定しています。

「生分解性」という言葉は包装業界では最も誤用されやすい——多くの印刷会社のクライアントは「私たちの材料は生分解性です」と気軽に言いますが、実際にはデンプンを添加した変性PEであり、土に埋めても100年経っても完全に分解されず、本当の意味での生分解性とはいえません。印刷会社がこのような注文を受けた場合、クライアントに積極的に尋ねるべきでしょう：「あなたの材料はGB/T 19276をクリアしていますか？分解率はどれくらいですか？180日ですか、それとも365日ですか？」クライアントが答えられない場合、印刷会社は包装に「生分解性」という言葉を印刷すべきではありません。

第3類：リサイクル可能（recyclable）——クライアントが最も尋ねることが多いが、印刷会社のコストが最も低い

リサイクル可能認証は「この材料がリサイクルシステムでリサイクル再生できるか」を問うものです——これは構造リサイクルであり、分解ではありません。対応する基準はGB/T 18455（中国）、ISO 14021（国際）、ASTM D5488（米国）、EN 17130（EU）です。

対応プロセス：印刷会社は包装にリサイクル可能な三角マーク（Möbius loop）を印刷し、GB/T 18455の規定に従って——三角マーク内の数字は材料のリサイクルグレードを示します（1=PET、2=HDPE、3=PVC、4=LDPE、5=PP、6=PS、7=その他）、印刷会社はクライアントの材料に応じて正しい数字を選択する必要があります。

実際にコストがかかるのは「複合材料のリサイクル可能性」です——例えば紙塑複合（紙＋PEラミネート）の場合、印刷会社は明確にすべきです：このカップの本体は紙ですが、内層のPEフィルムはリサイクル分離できません。このような場合、印刷会社はクライアントに単層ラミネート紙（PEラミネートなし）または水性コーティング紙への変更を提案すべきです。そうでなければ、どの三角マークを印刷しても正しくありません。

老呉は言います。「リサイクル可能な三角マークはクライアントからの問い合わせが多いですが、私たち印刷会社のコストは最も低い——三角マークの印版代で200〜500元です。しかし本当に費用がかかるのは、クライアントの材料の選択が間違っており、印刷されたリサイクルマークが偽物である場合、市場監督管理部門に見つかると1〜5万元の罰金が科せられることです。」

3つの認証の背後にあるコストの違い

印刷会社のオーナー、老呉がタピオカクライアントのためにこの3種類の飲料カップを作る場合、3つの認証の背後にある実際のコストの違いは以下の通りです：

• 堆肥化認証：1つのSKUにつき3〜5万元の一括テスト（PLAラミネート紙カップ）＋年間0.5〜1万元の印刷会社対応工数費用。クライアントがカップの種類を変更するたびに再テストが必要です。
• 生分解性認証：1つのSKUにつき1〜3万元のテスト（でんぷんベースプラスチック）＋年間0.3〜0.5万元の印刷会社対応。PEにでんぷん変性を加えただけの場合、印刷会社はクライアントに「生分解性」マークを印刷しないよう提案します。
• リサイクル可能認証：年間0.2〜1万元（三角マークの印版＋識別デザイン費用）。印刷会社の通常のコストで、主にコンプライアンスの確認です。

差は10〜50倍です。しかしクライアントの製品ポジショニングは異なります——タピオカチェーンが「環境に優しい」という売りで売り出すためには堆肥化認証が必要であり、工業包装が「リサイクル可能」というラベルを付けるには三角マークだけで十分です。印刷会社が注文を受けたら最初にすべきことは、クライアントがどの種類の売りで売り出そうとしているのかを明確にすることです。

印刷会社がクライアントからの「あなたたちはクリアできますか」という質問に答える方法

正しい答えは方は3つのステップです：

1. クライアントに尋ねる：あなたの製品は「堆肥化」「生分解性」「リサイクル可能」のうちどの売りで売り出されますか？
2. クライアントが「堆肥化」と言った場合：サプライヤーのGB/T 19277.1 / ASTM D6400 / EN 13432レポートを提供してもらい、レポート上のサンプルが「完成品カップ」であり、「原材料PLA」ではないことを確認します。
3. クライアントが「リサイクル可能」と言った場合：クライアントの材料構造が単層リサイクル可能（紙塑複合ではなく、多層共押出膜でもない）であることを確認し、複合材料の場合は材料の変更または三角マークの削除を提案します。

この3つのステップで回答を終えると、クライアントと印刷会社の双方が契約に対して誠実に対応できます。また、これは印刷会社の工場監査時にクライアントのQAが印刷会社に尋ねる3つの問題でもあります——印刷会社が自分でクリアできると言ってもクリアできるわけではなく、サプライヤーの認証＋印刷会社の対応協力が必要です。

関連記事

• 生分解性包装の4つの認証基準
• 包装環境保護の4つの認証 FSC/CFCC/PEFC
• PLAラミネート紙カップの3つの実施境界
• 包装リサイクル表示の4つの基準実施差異